Wieder ein "Tatort"-Highlight aus Köln: Die Kommissare Ballauf und Schenk ermitteln unter den "Alphatieren" einer betrügerischen Investmentfirma.

Eine Kritik
Diese Kritik stellt die Sicht von Iris Alanyali dar. Informieren Sie sich, wie unsere Redaktion mit Meinungen in Texten umgeht.

Christopher Komann ist ein unerträglicher Widerling. Aber er ist auch ein faszinierender Gewinnertyp. Einer, der alles hat: Gutes Aussehen, schickes Haus, große Klappe. Mehr Energie als der Standmixer, mit dem er sich täglich seine grünen Wellnessdrinks zusammenwirbelt. Und er hat eine Schar Jünger, die ihm blind folgen.

Mehr News zum "Tatort"

In normalen Unternehmen würde man die jungen Männer Angestellte nennen. Aber Christopher Komanns Investmentfirma "Concreta" ist kein normales Unternehmen. Auch wenn es so aussieht, das verglaste Großraumbüro voller Schreibtische, vor jedem Bildschirm ein Mitarbeiter, Typ Bankangestellter, mit Telefon und Bluetooth-Headset. Aber das hier ist kein Callcenter! Das hier ist ein Powerhouse! Hier wohnt der Erfolg! Hier wird richtig Geld gemacht! Hier brüllt der Chef noch selbst!

Christopher Komann betritt den Raum und versammelt seine Getreuen zum Pep-Talk: "Ihr werdet nach Hause gehen und eure Frauen werden euch bespringen, weil ihr meine krassen Maschinen seid, die jetzt da rausgehen und richtig was ernten, richtig was reinholen! Holt euch eure Provisionen!" Und alle Affen recken ihre Arme in die Höhe und brüllen mit.

Mit einer Mischung aus Ekel und Belustigung schaut man diesem Spektakel zu, das das Team um Regisseurin Charlotte Rolfes großartig inszeniert hat – wie überhaupt diesen ganzen "Tatort". Nach der überzeugenden Adventsfolge "Des anderen Last" ist "Pyramide" wieder ein echtes "Tatort"-Highlight aus Köln.

Hier geht es nicht mit rechten Dingen zu

Das Fernsehpublikum weiß bereits, dass es bei "Concreta" nicht mit rechten Dingen zugeht. Zum einen, weil unser Herz und Hirn nicht im Testosteronstrudel untergegangen sind. Zum anderen, weil "Pyramide" damit beginnt, dass "Concreta"-Mitarbeiter André Stamm (Rouven Israel) bei den Kommissaren Max Ballauf (Klaus J. Behrendt) und Freddy Schenk (Dietmar Bär) im Verhörraum sitzt. "Ich bin hier, um meine Geschichte zu erzählen", sagt er. "Und Sie hören mir jetzt gefälligst zu." Zu dem Zeitpunkt ist bereits ein Mensch tot und eine Person befindet sich in Lebensgefahr. Ballauf und Schenk hören zu. Und wir mit ihnen.

Der arbeitslose Fernmeldetechniker André ist von seinem Bundeswehr-Freund Robert "Rocko" Andersen (Oleg Tikhomirov) für "Concreta" angeworben worden. Rocko ist die rechte Hand von Komann und auch sonst eine Mini-Version seines Chefs. André hat sich von Rockos Penthousewohnung und seinem Mercedes blenden lassen und alle Vorbehalte in den Wind geschlagen.

Denn Andrés Frau ist schwanger, und er will sich und seiner Familie endlich ein angenehmes Leben ermöglichen. Was macht es da schon, dass das Festgehalt bei "Concreta" verschwindend gering ist. Dass die Investitionen, die die "Concreta"-Mitarbeiter am Telefon verkaufen sollen, zwar hohe Renditen und Provisionen versprechen, aber noch höhere Risiken bergen. Konkret ist bei "Concreta" wenig zu holen.

Risikolos ist das Pyramiden-Geschäftsmodell nur für die beiden Männer an der Spitze. Als André Stamm endlich aufgeht, worauf er sich eingelassen hat, beschließt er, Rocko und Komann den Druck spüren zu lassen, unter den "Concreta" ihn gesetzt hat.

Weitere News zu Ihren Lieblingsserien gibt's in unserem WhatsApp-Kanal. Klicken Sie auf "Abonnieren", um keine Updates zu verpassen.

Lesen Sie auch

Verführung, Versuchung, Habgier und toxische Männlichkeit

"Pyramide" wird in Rückblenden erzählt, in acht Kapiteln, die geradezu biblische Titel tragen: "Verführung", "Versuchung", "Habgier". Aber das Parabelhafte, das der Krimi damit bekommen soll, wirkt aufgesetzt, weil der Film eine viel zu lebensnahe, kraftvolle Wucht besitzt. Eine so starke Geschichte mit so überzeugenden Darstellern wirkt auch ohne diese Überhöhung.

Das Drehbuch von Arne Nolting und Martin Scharf zeichnet ein scharfes Bild der Verführungskraft von selbst ernannten Poweralphas wie Christoph Komann, die an den Stolz und das Geltungsbedürfnis vermeintlicher "Underperformer" appellieren. Ihnen wird suggeriert, dass es nur eine Frage der Einstellung ist, ob man etwas aus seinem Leben macht.

Begleitet von genug Heißluft-Wortballons und der Zurschaustellung von Statussymbolen wird aus dem Ausbeuter-Arbeitsvertrag schnell so etwas wie die Eintrittskarte zu einem exklusiven Club: Willkommen im Verein toxischer Männlichkeit, wo sich mit relativ wenig Arbeit relativ viel Geld verdienen lässt. Das Internet ist voll von solchen "Powersellern" und "Businesscoaches". Allerdings ist von denen keiner so gut wie Christoph Komann, der von einem hinreißend arroganten Robin Sondermann brillant verkörpert wird.

Die Methoden sind moralisch verwerflich, bewegen sich legal aber in einer Grauzone. Und das Fernsehpublikum erwischt sich dabei, sogar ein bisschen Bewunderung zu hegen für einen scharfzüngigen, intelligenten Gauner wie Komann: Er ist doch kein Mörder, nur ein "Highperformer", der die Schwächen der "Lowperformer" ausnutzt. Oder sind wir damit bereits auf Komann hereingefallen, so wie André Stamm?

Keine reinen Gewinner oder Verlierer - nur Tragik

In Person von André wird die Gegenseite genauso sorgfältig ausgelotet, er wirkt keineswegs wie ein "Opfer". Er ist ein sympathischer, liebevoller Ehemann, der sich nicht vorstellen kann, dass sein alter Kumpel Rocko ihn dermaßen hereinlegen würde. Und es ist auch nicht unbedingt die Gier, die ihn lockt – jedenfalls nicht nur.

Es ist vielmehr die Hoffnung, seinem Leben eine neue Richtung zu geben. Was André zum Verbrecher macht, ist – anders als bei Komann – gerade nicht Habgier. Es ist die Zerstörung dieser Hoffnung. Und vielleicht auch eine tiefe Scham: Darüber, dass man sich dermaßen zum Idioten hat machen lassen.

In einer genialen Schlusssequenz werden beide Seiten noch einmal gegeneinander geschnitten. Und was übrig bleibt, sind keine reinen Gewinner oder Verlierer. Nur Tragik.

Laut ARD-Umfrage: Das ist das beliebteste "Tatort"-Ermittlerteam

Am 29. November 1970 flimmerte der erste "Tatort" über die Fernsehbildschirme. Seitdem verfolgen Millionen Zuschauer und Zuschauerinnen die Krimi-Reihe Woche für Woche aufs Neue. Ermittlerteams gibt es mittlerweile stolze 22 – aber welches ist das beliebteste? © ProSiebenSat.1
JTI zertifiziert JTI zertifiziert

"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.