Staubsauger mit Beutel sind die bessere Wahl: Zumindest laut dem Testurteil der Zeitschrift "Öko-Test". Große Unterschiede zeigten sich besonders in der Saugleistung der getesteten Geräte.
Staubsauger mit Beutel schlagen in einer Stichprobe der Zeitschrift "Öko-Test" die Modelle ohne Beutel. Letztere erhielten nur einmal die Gesamtnote "gut" und zweimal "befriedigend", aber auch zweimal "ausreichend" und einmal "mangelhaft". Für die Staubsauger mit Beutel gab es hingegen zweimal "gut" und dreimal "befriedigend".
Insgesamt bemängeln die Produkttester die gravierenden Unterschiede bei den Saugleistungen der einzelnen Modelle: Während manche Staubsauger in der Lage sind, mehr als 95 Prozent der zum Test auf Hartboden ausgelegten Reis- und Linsenkörner aufzunehmen, schaffen andere nicht mal die Hälfte, heißt es in der Zeitschrift (Ausgabe 1/2019).
Sechs beutellose Geräte "mangelhaft"
Insgesamt wurden daher sechs beutellose und mit Beutel ausgestattete Modelle in diesem Teilergebnis mit der Note "mangelhaft" bewertet. Etwas besser sieht es immerhin beim Staub auf Teppich oder Hartboden aus: Hier gab es nur für ein Gerät die Note "mangelhaft".
Jeweils die Gesamtnote "gut" erhielten die Geräte mit Beutel: Complete C3 Total Care Eco Line SGJP3 von Miele, Silence Force Compact RO6361EA von Rowenta und Q 8.0 Autocontrol VSQ8AC342 von Siemens. Außerdem wurde die Note "gut" an den beutellosen Staubsauger Relaxx'x Ultimate BGS7MS64 von Bosch vergeben. © dpa
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.